CITYWILL | 城臆斋

是我倒霉。系里买了一套asp.net的选课系统，浪费1w大洋。除了学校需要考虑是购买价值20万的windows2003还是使用d版这个难题之外，我还要将这个程序安装到XP系统上以供试运行。哇，XP上安装asp.net程序，我到底用了几步：

1. 到某第三方下载网站获得iis5（因为XP用的是深度Ghost版本，所以没有安装盘）[10M+]
2. 到某第三方下载网站获得.net framework 2.0（ms官方网站导航太深，都不如用百度搜索了）[20M+]
3. 到某第三方下载网站获得sql server express 2005 [200M+]
4. 用安装卸载程序的安装windows组件安装iis（N多步骤）
5. 安装.net framework 2.0（N多步骤）
6. 安装sql server 2005（N多步骤）
7. 拷贝代码
8. 拷贝数据库，附加数据库文件

其实这个过程已经简略写了。本来打算根据软件要求用.net framework 1.1和sql server 2000了，结果sql 2000遇到了N多问题，查找网上的资料发现N多解决办法，干脆用2005 express。这样一来.net framework 又必须升级到2.0。整个过程花了一个下午，仍有问题没有解决。

回想当年放弃.net转投PHP，是因为讨厌.net大量依赖封装好的控件，导致程序臃肿又不符合web标准。现在看来，相比PHP随便下载一个十几M的环境包就能运行的优势，微软的环境还真是乱套。

09年3月的tiobe编程语言排行榜上，PHP回到了老四的位置上。虽然都知道tiobe的排名不能说明决定性问题，但PHP的回归，或者VB的下跌，让我们松了一口气。至少学生质疑PHP是一门快要被淘汰的语言的时候，我又可以一劳永逸的给他看tiobe排名，而且不需要解释为什么VB在PHP的前面。

其实tiobe一直在告诉我们，只有被提供商放弃的语言，没有被用户放弃的语言。VB的高位徘徊证明了basic的经典，也从侧面说明了VB6的活力。如果让你给业余开发者选择一门快速编程的语言，难道你会让他安装n个G的VS2008？不，你说算了吧，别追赶潮流，给你传个VB安装文件，都不用学，捅咕捅咕就会了。这就是VB的活力所在。

我曾经质疑过微软放弃轻量级开发平台。其中最可惜的就是VB，以及由VB作为最佳语言的ASP。归根到底，VB.net就是个失败的产品，它脱离了basic的本质。曾经善于使用VB和ASP的开发者，很难接受向.net的升级，因为.net的主力是C#，而不是VB.net。我也曾经预言过，微软会加强和作为敌营中间派的PHP的合作，甚至PHP可能会出现在VS未来的某个版本中。拭目以待。

转自 citywill.net

微软和Zend的合作由来已久,最近开始发力炒作,估计才通过了最后关头,板上钉钉了.

Windows服务器在2000以前主推ASP,后来推出的ASP.net.asp擅长快速开发,.net主力在企业级应用.因此微软将.net作为asp的替代产品,本身就是决策失误――从此微软没有了轻量级web开发,在和Linux系列平台的竞争上,渐渐走向劣势.

目前web开发平台的局面是,windows和linux领导两大阵营,windows企业级开发工具有成熟强大的.net,足以和Java抗衡.轻量级的老大PHP虽然也可以在windows上使用,但是由于性能等方面问题,一直严重向linux倾斜.好在Linux平台上的各类产品是松散运作的,短期内还不能对微软造成太大威胁.微软想要打压对手,就必须重新拾起轻量级这块市场.然而被埋没多年的asp已经时过境迁,虽然还有一些用户,但在大家印象中已经是被.net取代的没落产品,开发者也越来越少,根本无法担负重任了.而重新开发新产品费时费力,不如招安脚踏两只船的php,让天平向windows倾斜一些,如果能够达到平衡,微软就应该心满意足了.

总之,我认为微软对php的政策应该不是偶然的,而是长期的,一旦通过了技术和管理瓶颈,就应该一片光明.我做一个大胆猜测,未来某个版本的VS产品中,将出现php开发的工具;Zend说不定会被收购;PHP将在微软的支持下继续开源,但不能阻止微软对php进行手术,php.net将融入到微软的.net战略.这场交易在开源和商业之间进行,两者将不再斗争,而是互利互赢.