Posts Tagged ‘’

老子臆读

星期日, 12月 6th, 2009

道可道,非常道;名可名,非常名。无名,天地之始;有名,万物之母。故常无,欲以观其妙;常有,欲以观其徼。此两者同出而异名,同谓之玄。玄之又玄,众妙之门。

道:

道是万物运动的内在规律。道可以归纳概括,但不能用对待常见事物的方法去归纳和概括。

名:

名是人对宇宙万物的认知。就拿宇宙来说,人类对此虽然有名而认知尚浅。所以所谓宇宙,有两层含义:客观存在的宇宙,所谓无名;人类根据自身能力而认识到或者能够认识到的宇宙,所谓有名。

古语云“天地四方为宇,古往今来为宙”,很多人对这句话颇为自得,以为中国古人以对宇宙时空有了透彻的认识,然而古人又何以得知“天地”、“古今”?“天地各乘气而立,载水而浮”——以如此狭隘的天地论来揭示宇宙恐怕远远不够透彻。即使到了今天,人们对天地有了相对接近客观的认知,但对宇宙的了解,似乎还不如古人那么自信。

道和名:

所以,有名是人心所指,是人眼所及,是人力所限。而有名之内外,即人类所已知(或可知)、未知(或未可知)的客观总和,则只能交给一个无需说明的“名”——道。所以道可道,则此道有名;而非常道,则此道无名。

老子不愧为神秘主义大师,将无名之道引领全文,从而所有未知和未可知有了归宿,所有问题则无往而不破。

于是,天地之始这个亘古谜团,老子给出了解释,称无名;万物溯源,老子相信是人可认知的范畴,称为有名。

有和无:

有既有名;无既无名。这是老子对有、无的定义。无不是没有,不是虚无,不是空间,而是无名。或者说人的认知空白称为无。此言深得秒旨。无不是我们看不见的东西么?不是啊,空气看不见,但并不是无。真空看不见,但也不是无。因为这些都是人类认知到的事物,既是有了。所谓看不见,不就是狭义的(某种感官的)无法认知么?而“无”正是广义的无法认知!

以无为常,既是以无名、以无所认知为常,是为了探索个中奥妙,无穷无尽,只能意会不可言说。是为妙。

以有为常,既以有名、以可认知为常,是为了寻找一个明确的答案。是为徼。

无名是形而上,有名是形而下。无名的探索更像是哲学思考,而有名的探索则像是科学研究。科学有明确的目的,可获得一定的结果。而哲学探索则更注重思考过程,往往百家争鸣,无对无错,无果无终。

有和无的关系:

有(名)、无(名)是以人的认知而区分的两类“道”。有无没有先后,没有主次,只是自然中的两个部分。老子看来,人的精神认知领域,是客观自然(道)的一部分。老子没有把人的精神从物质世界分离出去。

后文所谓“天地万物生于有,有生于无”,讲的不是主次关系,而是人的认知(或可认知)随着人类的发展而逐渐扩大,所以无人就无“有”,也就无“天地万物”;反过来有人才有的“有”,才有了人对天地万物的认知。这里的“有”和“天地万物”都是“有名”,是人根据自己认知定义的概念,并不是唯心论。

但老子认为,无论对人可知范围的探索,还是对不可知之“无”的“冥想”式的探求,都是有必要的。两者结合,才能寻得“众妙之门”,踏入以道求德的境界。

在火车上谈佛

星期一, 5月 18th, 2009

几个火车上现认识的哥们闲聊,聊性格,聊遗传,聊物理,聊空间维度。那边以老汉过来插话,聊佛家的穿越。晕,不是我不敬佛,但我们聊的时空是物理学的概念,一提佛就拧了。老爷子不依不饶,我是秀才遇到兵,只好下狠手了。

老爷子说:修佛积德可以长寿,你本可以活到70,修佛的话你能没有灾病的活到80。

说:佛家里有因果轮回吧,你可能上辈子造业导致这辈子只能活到40,那么这辈子修佛是为了下辈子活到80吧?

老爷子说:。。。对,但你要修深了就这辈子也修到80。

说:比如陈晓旭是净空法师的高徒,怎么40就没了呢,是因为上辈子造业太深么?

老爷子说:。。。对,但有时候修佛要修几个轮回才能修到。

说:既然你不知道上辈子是否造业,也不知道你这辈子是第几个轮回,怎能保证这辈子修佛就能长寿呢?

老爷子说:。。。那是。。。

说:为了长寿而修佛,这是欲啊。为了下辈子过好而修佛,也一样是欲。佛讲究无欲。所以信佛修佛是不应该有要求的,如果为了满足某个要求而信佛,本身就违背了佛。所以无论信佛不信佛,只要好好做人,做个好人就够了。

老爷子按捺不住,终于也下了狠手,他道:小伙子你悟的挺深啊。但是你还不行,人家真的悟道的,马上就穿越了。

众人问:如何穿越?

老爷子说:就是圆寂嘛。。。

本杰明眼中似曾相识的倒立世界

星期日, 2月 15th, 2009

第一遍,我看得走马观花。第二遍,我看得欲罢不能。我去豆瓣将评价改成五星。我认为这是一部媲美阿甘正传的史诗巨著。

和阿甘的现实体裁不同,本杰明是建立在现实世界的幻想特例,是一个能让我们委身其中窥视真实世界的虫洞。这就好比倒过来看一个人的脸,乍一看没什么特别,但看越看越会觉得诡异。同样的一张脸,只是观看的方向不同,会产生如此大的印象差别。到底哪个是客观的,哪个是我们心理的反映?我想,也许反过来看更加的客观——因为我们正视已久,事物的正面已经过度渗透到我们内心了,或者说,渗透到内心的,我们称之为正。其实这是一种心理障碍,它影响我们审视这个世界的客观存在。

于是通过本杰明倒行逆施的一生,你可以看到一个巨大的倒立世界,虽然别扭,却似曾相识,实则无比真实。好像经历了一次deja-vu。当我们被心理定式所蒙蔽,当我们的记忆缺失了某些重要的东西,内心就会提醒我们,使我们恍然一悟,似透非透,得而复失。真实不会自动找上门来,但她常常在深夜轻声叩扉,或者和我们耳语。可难得有人能够参悟。追求真理可能走向两个截然相反的方向,一个自然,一个则自燃。如果你过于的迷恋这种似曾相识的感觉,那么她会回来找你。如果你相信这是真的,那么它就会成为真的。最终你完全陷入自我,走火入魔。deja-vu是一位女神,她转瞬即逝留下一缕芬芳,你可以暗自回味,但不能去追寻。

本杰明的日记和黛西的回忆是否真实值得怀疑。重要的记忆,会被人反复的回忆和不断的重构。一张脸,一个场景,一件事情,会在记忆中渐渐成为你希望成为的样子。假使记忆不会磨灭,将走向完全的自我。这也许是deja-vu的一种解释。一桩桩一件件,最后都会变成符号,“有的人在河边长大,有的人被雷电击中过,有的人对音乐有非凡的天赋,有的人是艺术家,有的人游泳,有的人了解纽扣,有的人知道莎士比亚,有的人是母亲,而有的人跳舞……”他们到底是什么,他们到底做过些什么,这些都已经不再重要。随着人的逝去和飓风冲向倒转的时钟,一切将不复存在,自我将消失,存在等于绝对的客观。而爱是否将继续,这会是唯一的秘密。

读中国哲学简史有感

星期三, 10月 15th, 2008

手机里的电子书读了一遍又一遍,还是那两本,一本是冯友兰的《中国哲学简史》,一本是法国前教育部长(看看人家的教育部长,再看看你,猪头)阿尔贝·雅卡尔的《献给非哲学家的小哲学》。

其实中国哲学简史就在书架上摆着。是96北大版的,一本小册子,内页泛黄的纸张,读起来很有感觉。是书架上重翻率比较高的一本。可惜触手可及却难得有整块时间把玩。只好在手机里装了个jar版。

冯友兰很有本事,竟然将秦汉以后的中国哲学写的有声有色。不过冯先生也反复告诉我们,秦汉以后的中国哲学,就是不断翻版和解释前秦时期的哲学而已。为了延续中国哲学史,我们只好承认一些历史学家以及篡改历史学家为哲学家。

历来我们学习中国哲学,都没有出过秦朝。用头重脚轻来形容中国哲学史都过分了,压根就是大头一个,头下面用虚线拴着,像个气球。

乱世出英雄,英雄以外的人受虐之余要思考,今天这是怎么了?于是乱世也出思想家。思想家基本上是受虐狂,越被凌虐,越出成果——但不能过度。所谓天将降大任于受虐狂也。中国哲学的最大问题就是,秦后分少合多,乱世太短,哲学之卵还没有因被虐待而孵化,蛋壳就被大棒拌蜜糖敲碎软化掉了。百年内也有过一段百家争鸣,可惜事不凑巧,出来一帮知识分子作分母,要么短命,要么跑到一个小岛上看大海,要么被超级变态的年代虐待过度致死(说过了虐待不能过度,否则连杨佳都受不了)。

而和平年代的中国,思想家只有一个——皇帝。那些妄称思想家的人,都是皇帝大脑里的蛔虫。皇帝觉得肛肠好,思想家们就专门发展肛肠;皇帝觉得河蟹好,思想家们就开始探讨河蟹。然而这样的思想家作为思想家来讲,就像是司马迁作为新郎官一样,没用。

对《The Matrix》的一点新认识

星期六, 5月 3rd, 2008

之前的《[SNS随想七] SNS 和 The Matrix》 将SNS网络模式和一部伟大的电影联系在一起,其后写下了本文。可以作为SNS随想七的补充,但更是一篇影评,因此列在豆瓣饭里,没有冠以SNS随想的标签。

1.设计师和机器大帝的关系

很多分析认为是同一角色,我一直保留意见,现在还迷惑。我的设想是:设计师是最高程序,是AI内核,而机器大帝是设计师设计的机器世界管理员程序。级别上设计师要凌驾于大帝之上。类似董事长和ceo的关系,类似比尔盖茨和鲍尔默之间的关系(不太恰当)。他们有不同的分工,很可能设计师主管matrix,而机器大帝主管matrix2,则特工由设计师负责,而乌贼由机器大帝负责。机器大帝是高级别的AI程序,能力和自主意识很强。他深知自己的存在意义,他的最高利益和设计师一致,所以有自己的判断,其结果高几率的和设计师一致。在设计师对neo的判断不足导致最终smith对matrix发出毁灭性的威胁时,matrix已经陷入瘫痪,设计师的处境艰难,或者流亡或者被软禁。这时候身处 matrix2机器大帝仍不受影响(从本恩的表现看来,smith在matrix2的能力还不是很强),他做出决定,同意neo进入matrix抵抗smith。

2.电影讲述的是先知发动的革命

设计师和neo的对话中我们知道设计师称先知为matrix之母。我可没将老奸巨猾的设计师这样一个高深莫测的玩笑话当真。他是在自我解嘲罢了。oracle显然是个非常强大的bug,具有自我意识并 发现了matrix中的薄弱环节和解决方案。她利用matrix的缺陷威逼设计师对matrix进行第二次reload,目的是为了让自己更加强大,不断 和设计师缩小差距。在后来几次reload中,设计师认可的oracle的方案,并让oracle担任人类的先知。从此oracle的目的达到了。她成了 不可删除的bug程序。地位巩固后,先知有了新的野心,在本届 The One 身上加入了“爱”,本意是让matrix2中的人类继续合理的壮大,而不是重新开始。没有想到 neo 获得了爱的同时,平衡式变得不稳定,在一次偶然的战斗中,特工smith复制了neo能力的同时,也获得了neo抛弃的“恨”。而neo的恨是针对 matrix的。所以smith不顾自己和matrix一损俱损的关系,不断的拆设计师的台。可以说先知发起的和设计师之间的这场斗争导致了一场可怕的灾 难,对两者都产生了巨大的威胁。因此在回顾的时候,两者虽然还在勾心斗角,却也都心有戚戚焉。其结果,我认为对oracle有利。从此matrix2壮大 了,机器大帝受到了更大的威胁,设计师可能要忙哪边了,说不定oracle夺权有望。由此我的出一个更加可悲的结论,neo的死,成就了先知的革命事业。 和人类毫无关系。

2008.3.12 citywill 写于海内