citywill | 城臆斋

2007年夏天，citywill同学在长春豆瓣小组发起了名为《消失了的good-things》帖，获得长春豆友的广泛响应。帖子不断的更新，跟帖的内容常能引起共鸣。大家对消失了的good-things的共同怀念也引起了我们的反思——这么好的东西就没有了？！只留下回忆者口中的只言片语，连一张照片、连一段完整的叙述都找不到了。

于是一个想法冒出来——我们要把长春好的事物在消失之前就记录下来，分享出来，宣传起来。目标有二：积极一点的，是为了延缓其消失的进程；邪恶一点的，是在其消失后，我们还能有一些资料可以用作缅怀……

而实现这一目的，仅仅靠几个人，是完全不够的。所以，我们找到了你们——或自觉、或不自觉的喜爱并记录这座城市的人们。

无需准备，无需矫情，你还是你，你将更加是你！只不过，你将和一群处在同一座城市的人，LIVING在一起！

我们无力关注不可预期其消失的事物。小众的、民间的、新兴的和正在尝试中的，才是我们发现、记录、等待其消失，并且即将缅怀的重点。

我们也无法承担任何历史重任，长春志不是地方志，我们承认自己并不客观。这里只有我们的喜怒哀乐，我们在历史和城市的一隅悄然流过，也许不会留下任何痕迹。

我们不是社团，不属于任何组织。我们来去自由，我们只是寻求一个能自己把握的话语媒体。

最后，用我的断章结束这段乏味的叙述：

因此我们要记录

这个城市的花草

这个城市的灰尘

这个城市的春来秋去

这个城市的吞云吐雨

这个正在浸洗或曾经浸洗我们灵魂的城市

这段也曾反射阳光也曾闪烁萤火的历史

还有关于这个“志”字，我想，可以这样向一位歌手致敬——

记录，梦想，回望，开创；

洗礼，富饶，简单，激荡；

青春，流淌，荒芜，时光；

美好，失望，奔逃，遗忘！

阅读(368 次)

这是我在海内写的一篇老文，查日期是2008.3.11。最初周锦增要写一篇关于博客和网络社区局限性的论文，广征意见；同期我和武跃东在探讨博客和BN。于是结合一下，写下短文，并再次冠以“非正式”。正如李湘所言，“没有提出什么”，只是谈资而已。

上溯十年，网络被戏称为地球村。如今宏观看，WWW依然是个完整的社区。无论是facebook、myspace、校内、海内、各大BSP，谁不想一统江湖，独霸社区概念，囚禁全世界的网奴？然而你仍在江湖内，岂能成为江湖本身？

因此没有理想的sns，没有理想的网络社区，正如共产主义永远不可能实现一样，这就是社区的局限性。

于是尘归尘土归土，要混还要将眼光放远，定位在广阔的互联网。很多人上了十年网，开ie就是chinaren.com；再进步一些的，开ie就是自己 的博客。“写博客给自己看”的人大有人在，甚至专门有人讨论如何不让别人看到自己的博客。有意思，写日记本上多好，不让别人看！相反，有人写博客长在别人脚底下了让人踩，显出博客的“小”来（这同时是BSP的局限性，另当别论）。这就是博客的局限性。

最后，谁能打破僵局，领导博客的 revolution，或者导致社区的 reload，使二者借对方达到自我的等式平衡，从而摆脱局限？是 blogger network ？是 mayi.com ？恐怕都很难。

让我们期待 The One 的出现！
以上非正式，欢迎鸡蛋、柿子或砖头

附，鸡蛋、柿子或转头：

HL:刚看到一个OPSN的概念 http://robertmao.com/archives/495 实际就是带开放接口的独立博客，已经有不少人开始这样做了；我也准备这样做， 加上网络软件平台，不仅仅让你的信息网络化，也让你的软件网络化；现在的难题是，如何快速推广？因为技术不是难题，如果不能快速推广，就不能获得投资，呵呵（谁要是对此感兴趣，请联系此人）

流氓东：呵，完全同意你的看法。现在业界对Blog的定义，最高也不过是当成自媒体。其实我很不赞同的。我觉得Blog远远不只是个人媒体那么简单。我觉得它会成为网络时代，公民们在网络上的根据地或者说是HOME。人们可以通过自己的博客表达自己的观点，分享自己的发现，销售自己的产品，获取自己的需要，维护自己的关系圈，建立自己的人脉等等。所以，Blog是商品，也是生产工具，还是生产资料，它是一个综合体。所有的网站都应该以用户为中心，而用户在网站上的表现形式，就是Blog，也可以称为是个人门户？当然，可能大家会说我把Blog的概念无限放大化了。但我很赞同张同学的观。。。

citywill：blog之所以被标榜为“媒体”，是因为blog以个人媒体的形式广为人知，如克林顿性丑闻就是blog报道的，近期的最牛钉子户也是blog报道的。因此大众忽略了blog对个人的意义。上面华同学的观点跃东兄看了吧。咱们的想法在寻求blog放大化上一致！blog的局限在于难以放大，因此需要blog2的出现。

kangblog：blog和SNS充其量是一个人上网的工具，是一个出口而已。至于想通过blog和SNS做什么，起码有361个方向。
在361种选择中，能做什么，实在没什么可讨论的。都是慢慢琢磨，慢慢添加了。古人用9代表多，就是因为9已经是人无法完全照顾的多数领域了。再进一步，就要进位了。blog，sns，bbs等，社区化的工具，最终还是要复归到人上来。一个人上网他到底能做什么，才是the one。找一个the one的应用几乎不可能。google曾经以为自己就是那个the one，ceo傻冒地说search是他们的the one，是要占掉80%精力的一个事情。可实际情况是，在microsoft, nokia, yahoo, facebook, myspace等的压迫下，google不得不重新考虑什么是 the one 的问题了。

citywill： 是的。google不会是the one ，他在和别人竞争就成不了the one。互联网最大利益体现在共享上，谁能为所有的服务而服务，谁才可能是the one。

阅读(629 次)

写了3年多blog，总结一下经历的各个阶段：

1. 最初没什么可写，把自己大学时的稿子稀罕巴查嗮出来
2. 后来幻想成为名博而发奋原创，结果出来一堆信息末端
3. 有朋友来看了，于是写一些生活，餐饮/聚会/照片/电影/音乐，还算记录了一些东西
4. 彪上了点击量，转贴了一些技术文档，制造长尾，效果不错
5. 一时逞快，打击网赚，支持废除中医，结果遭到网络暴徒袭击，每天都删恶意评论删到手软
6. 虽然主见不变，但为了避免无谓的打扰，搬家并谨言慎行

阅读(599 次)

经过多年发展，博客日趋稳定和成熟。所谓稳定，是指人以群分，由鱼龙混杂到泾渭分明。所谓成熟，是指时间淘汰了第一批劣质用户，博客的开设和关闭趋于理性，越来越多的人认为写博客没用、没意思——好！。所以我说博客还没有日暮西山，而是迎来了第二春。

然而老问题依然存在——普通个人写作很难找到稳定的立足点，难以形成品牌、影响力和商业价值。于是博客的合作形式出现。我前面有文分析过，主要有BSP、blogger network和多作者博客三 种。从目前发展规模看，三者关系是BSP>多用户博客>blogger network。BSP最为复杂，成本高，运营难度大，目前群雄逐鹿，格局已定，并忧瓶颈之患；blogger network 高调出现后雷声大雨点小数量少，至今没有特别好的业绩表现；多作者博客和普通博客最为相似，低调的涌出了不少，加之技术上对多作者形式的支持（如 wordpress），目前已经积累了不少颇具影响的案例。

以下是我现在所能想到的多作者博客，还有很多大家帮忙补充：

• 子说 http://zishuo.com
• UcdChina http://ucdchina.com
• 译言 http://www.yeeyan.com/
• 新闻早报 http://www.izaobao.com/
• 有意思吧 http://u148.com/
• 煎蛋 http://jandan.net/
• 小众软件 http://www.appinn.com/
• 薯片会 http://www.shupianhui.com/

对，也许你没有注意，以上这些都是多作者博客。

阅读(609 次)

特别是从商业化考虑，博客需要多人合作。我能想到的是三种形式：

1.BSP
2.blogger Network（BN）
3.多作者博客

√ BSP是目前成功率比较高的blog商业模式。无论是blogbus注重博客独立个性的类型，还是新浪、和讯等一大批将内容归档到门户看上去是在推崇草根实质掩盖了博客本身光辉的形式。打个比方，前者是全心全意为人服务，却将广告打在每个人的衣服上；后者借为你服务为名实际将人们圈到广场上，而广告在广场上无处不在。因此bsp绝不是有商业或者更伟大志向的blog用户的乐园。

另外两个捷径是BN和多作者，这才是小规模团队之道。

√ BN是 经过广泛探讨的模式，优点是多人参与，优势集中，同时又保持了相对独立，互不影响。缺点也很明显，最主要的是参与者失去了对自己博客的绝对主权，而必须要 对加入的BN尽一定的义务。如果成员发布了过多的非BN主导方向的内容，会对BN产生影响。蓝色理想的BXNA就遇到过这样的问题，很多订阅者对BXNA 成员过多的非技术文章表示不满。对此蓝色一再强调BXNA重视的是成员的技术实力和影响力，对于其FEED输出内容没有限制。虽然风波暂停，但BXNA的 订阅量和实际浏览率一定是大幅下滑的。目前国内影响力较大的BN有CBN（ChinaBloggerNetwork）和臭豆等。

√ 多作者博客，即多个作者对唯一的blog进行维护和更新。博客的主题可以非常好的限定在某一方面，质量也可以控制。缺点是用户容易缺乏持续的归属感，慢慢失去维护博客的兴趣。其概念清晰，实例很多，比如小众软件，UCDChina，煎蛋等。

比较BN和多作者，我倾向后者，有机会一定要尝试。

阅读(653 次)

我从去年启动独立域名博客，用近半年时间过渡告别bsp。总是觉得独立域名下应该对自己的言论和形象更负责任。假定读者都不认识我，只有通过博客内容对我个人进行了解，那么文章既我本人，岂可随意。于是写博客像写书，题材要够重，文字要凑数，结果常导致难产。（难怪说写书像生孩子不是？）

在海内放松了很多。实名环境下，照片、资料、评论、留言、迷你博客、群组发言…都在众目睽睽之下，人立体了很多，展现起来不依赖单一特征。 所以写日志时，除了依然直言不讳，另外也愿意和大家浑浑呵呵。于是在祭起“SNS研究”辨题的同时，同时挂起“非正式”的免战牌。日志分量轻，写作时间 短，打个腹稿，写着瞧。个别欠斟酌的地方立刻有朋友或用私信指出，听则改之，不听解释一下，大家一笑而过依然浑合。总之保持着和现实相似的虚伪和岸然。

我在海内写作的积极性还来源于良性的用户互动。 一篇日志刚发，自己还没等复视，就有通知说某某评论了或者某某分享了。bsp也追求这种效果，其手段是勾引一群毫不相关的大猩猩互相踩来踩去—— 文字好不好不论先给踩个稀泞。在海内，鲜有“踩”一脚就走的。要么静悄悄的飘过，要么留下一坨（或N坨）。这也是实名社区和传统社区的 区别所在。sns编织了一个貌似磅礴的关系网。大家虽然未谋面，但谁知道谁和谁通过谁是谁的谁呢？

ps:强烈建议“迷你博客”改名。饭否偷换概念，是为了让不了解twitter模式的大众接受，但海内没有必要。豆瓣“广播”的叫法尚妥。

ps：本文修改自海内。本来是一篇废文，但最近没什么可写，只好变废为宝。最近和小红讨论信仰，因为我没有信仰所以败给他了。看来信仰是有用的，最近就姑且信仰海内了罢。

阅读(692 次)

wordpress cms-style theme jlucc1.0

给单位做的网站，本来用一款asp的cms，但现在只能用php主机，就顺手做了个wordpress主题。

demo: http://www.jlucc.com

该主题主要特点：

1. 所有页面和分类都在菜单栏上
2. 标签列表放在菜单栏下面
3. 首页增加了一个flash新闻幻灯
4. 首页显示重要分类的更新列表
5. 增加作者名录
6. 支持widget

预览：

目前该主题不提供下载，感兴趣的朋友请在评论中索要。

由于种种原因，加之主题完成后一些问题难以解决，决定暂不发放。但评论中的索要依然有效。我会在问题解决后第一时间发放给评论中的email。

阅读(2270 次)

• 本文转自阿甘 http://www.blogno.cn/post/Independentblog.html
• 正巧我最近也在策划独立博客推广，看到同好，十分投缘
• 特别推荐左手的博客和他开设的独立博客qq群（129697）

在我的blog恢复没多久之后，我身边的朋友们仿佛是一夜之间也跟我一样拥有了自己的”独立博客”。

他们是”褂子的博客世界“、”无标题“、”鲁飞龙官方网站“、”风客fengk“，2，3天的时间里，我的朋友们纷纷独立开博，大有将”独立博客”进行到底的趋势。

和菜头在”所谓”独立博客” “一文中写道：

……独立博客。意思是说从贪婪蛮横的BLOG服务商（BSP）那里逃脱，乘五月花号，为了自由前往新大陆购买空间，架设自己BLOG的人。

……自主建博永远都那么吸引人，是因为它充满了网络的自由精神，和对自己网站的绝对自主权，那种感觉很棒，甚至超过了当爹。如同诗里说的那样：

我是我命运的船长
我是我灵魂的舵手

哪怕是一个流量非常小的个人BLOG，你也获得了和SINA、SOHU、NETEASE一样的对等地位，你也是站长，大家是平等的。

……猛小蛇所说的ORG终将出现，即使是独立博客，为了生存，可能也会组成松散的联合体，以出资方式占有自己的服务器空间，彻底摆脱仰人鼻息的艰难岁月。

彻底摆脱仰人鼻息的艰难岁月，这句话算是说到了各位”独立博客”人们的心里，BSP（博客托管服务提供商）们一次又一次的背信弃义，一次又一次的视用户如草芥，一次又一次的数据清空，使得我们再也难以忍受这样的依附和折腾，拥有可以自己做主的空间和地盘，成为每一个认真书写自己的人的心灵归属。

而Martin在”关于独立博客的思考“一文中则写道：

如果按照5230万的博客站点数的0.43%就是将近225万。拥有独立域名的博客一般是各个领域比较专业的博客或者是表现欲望极强，极具个性的人。所以，我认为这225万人的价值比任何一个BSP上的博客的价值都高。

feedsky或者feedburner们显然也更看重这个人群所产生的潜在价值，所以，feedsky已经开始在操作类似于”话题营销“这样的活动了。

当然，这样做的前提还是，这个blog还是要有自己思想的，一个光是天天发广告或者天天帮别人鼓吹的blog显然不是一个好的”独立博客”。

左手甚至为此建立了一个”独立博客”QQ群，想以此吸引一些”表现欲望极强，极具个性的人”加入，建立的起因是最近西安的几个”独立博客”纷纷冒出来了，可以一起交流，但是，并不想仅限于西安地区，毕竟，西安互联网的产业环境想找出几个像样的”独立博客”貌似也很难。

提醒一下，”独立博客”QQ群号是129697，这个群现在的说明是：每人都有自己的一个博客,也许你从来不曾去过,但它一直在那里,总会在那里.迷失的人迷失了,相逢的人会再相逢.

其实我不并不太想大张旗鼓地宣传这个QQ群，左手说需要成员邀请才能加入，这样做的意思很明白不过，你链接的朋友就是大家的朋友，但是不希望有打扰和冒犯到大家交流的朋友。

如果你觉得你还算是一个”独立博客”，你可以和其他的独立博客互相链接一下，希望通过互联网互相链接起来，不迷失，再相逢。（update：看过左手的blog后稍作修改）

阅读(842 次)

  http://nucleuscms.org
nucleuscms 是一款老牌php开源博客系统，国内应用极少，资料也比较少。但今日一见，特别有一见如故和相见恨晚的感觉。

Nucleus具有支持多个写作者，支持先预览 再提交，内置评论与投票系统，自动归档与全文搜索功能，支持RSS/Atom，文件/图片上传，IP过滤，数据库内容备份和恢复等。此外还可通过插件对其 进行扩展。而且还有多国语言包。

和wordpress相比较最大的特点是其支持一套程序建立多个博客。（正因为如此，该系统可以实现cms的部分特性，也算名副其实。）使用者可以生成多个独立的博客，但不允许其他用户自主注册和开建博客。因此 nuclieus 还不是 wordpress mu 这样的多用户博客系统。

nuclieus 建立多个博客的机制非常特别，正和我现在做的系统的实现方法有很大的一致。每增开一个博客，需要用户手动建立一个新的入口页面。该页面和许多单入口程序一样，只有简单的几行。在我看来，这样做最大的好处是，用户可以为每个博客绑定独立域名。而 wordpress mu 就难以做到。

而我现在要做的，就是 nuclieus 已有的特性＋用户自主注册和开通博客＋自动生成用户入口。

ps 刚刚从父母家回来。窗外焰火灿烂，爆响如潮。祝朋友们元宵节快乐！

ps 元宵佳节，声控灯今夜无眠过大年。

阅读(811 次)

在蓝色看到一篇译文《提升网站可用性的3个忠告》。实际整篇文章谈的是网络文本可读性，应该是“网站可用性”的一部分。不知道是译者误译还是作者贪大。

其中三条忠告是：

1. 精简的文本描述
2. 便于快速浏览的文本
   
3. 必须要客观公正

特 别是前两点，深合我意。我近来写作，修改的第一要务是del（可能是以前做编辑时留下的后遗症）。以我以前常写的行业评论而言，一般大题材到了我这里就属 于信息末端了，偶有小感触虽然正常也价值菲薄，所以成文后很不受自己待见——删到最后，删无可删道无可道——只好枪毙。推己及人，我的忠告之一是：网上的信息末梢冗余过多，不光转贴要谨慎，连原创也少写。所谓惜墨如金；所谓不鸣则已，一鸣惊人。

第二点原作者提倡使用列表呈现内容。这样做虽有损连贯通畅，但能突出要点，便于读者用最短的时间了解作者的意思，再选择是否继续深入阅读下去。海内日志的写作中，我认为尤其需要列表。我曾在日志和海内讨论群组中多次提出在日志文本编辑bar上增加列表项按钮，但至今未获满足，遗憾。

第三点，我愿意改成开门见山，客观率真。我不喜欢拐弯抹角的评论文章。除非我刻意惯着作者，否则前三句读完仍不得要领，则只好宁可不得甚解，也不能任时光空流。

阅读(815 次)