CITYWILL | 城臆斋

金牌输了不要紧，我们还有主场；主场输了也不要紧，我们或许要有自信；自信丢掉了也没有关系，至少要保有东道主的风度；东道主的风度丢掉也就算了，但我们又突破了基本的道德底线。竟然都输掉了。

韩国观众在数量和气势上完全掌控了赛场。他们集中在赛场的一面，统一的服装，整齐的手势，热烈的欢呼，不停挥舞着的国旗，将赛场变成了韩国的主场。这并没有让我感到难受，毕竟韩国观众是专程来加油，他们出于对射箭运动和本国奥运荣誉的热爱理应做出如此的感情流露。

然而中国观众的表现让我感到赧颜。弓箭不是篮球。比赛过程中，当运动员举起弓箭准备射击时，全场应当保持安静，以免影响运动员的水平发挥。作为东道主的中国观众，在韩国运动员射击的过程中屡次出现突然的吼声和哨声。“占据了主场”的韩国观众并没有因此报复，他们在中国运动员比赛时没有发出一点声音。这体现了韩国观众对其运动员的信心，更体现了这个民族的道德素质。但此时，现场的韩国观众，以及包括韩国人在内的全球观众，都会对比现场观众的表现加以评判，并将结果放大到对两个民族的印象中去。输了一块金牌是小，输了民族尊严才是最遗憾的。

记得长春冬亚会中，有人批评在场的东北观众，说和韩国拉拉队比起来，东北人穷的连一面像样的国旗都没有。现在东北人终于可以回击了——你们北京人不也一个德性——其实，我们全中国人都一个德性。中国人就是在一次次的自我攻击中内讧，又在对外国人的言论进行简单粗暴的臆传中实现团结的！

据说韩国报纸需要经常性的辟谣。也许某些言论确实发生过，但我相信，普通韩国人只有看了这些辟谣的报道之后，才会接触到“孙中山有可能是韩国人的后裔”之类的信息。而在中国，人们已经深信不疑韩国人都是自大狂和野心家。夜郎自大这句话在中国流传了千年，中国人一向对此一笑了之。而现在中国人对此做出的激烈反应，分明是一种不自信的表现，甚至是另外一种“恐韩”。没有自信的其实不是韩国人，反而是我们。

今天又听一位教授说，经过三十年发展，中国人已经很幸福了，应该满足了。

教授博学而健谈。但他的这句话充分暴露其人之脑残。中国人不是因为幸福而满足，而是因为满足而幸福的。

据说中国人在幸福感排名上经常名列前矛。这并不是因为中国人的确最幸福，这种幸福感只是一种幻觉，源自中国人自古引来根深蒂固的满足。而中国人的满足则来由有二，一曰愚蠢无知，二曰不思进取。

夜郎人满足，就是因为无知；阿Q满足，就是因为不思进取。充斥了阿Q的夜郎，恰恰就是中国的写照。

不往远了说，三十年前的那三十年间，中国人是满足的。人不患贫患不均。跟受帝国主义欺凌下被剥削了剩余价值的欧美无产阶级兄弟比起来，他们必须感到优越而满足而幸福。

三十年后，我们的制度优越感少了，补充进来的优越感恰恰来自于当年感到优越的前人们的窘迫。今天我们和人家一样被剥削了剩余价值，紧紧攥着奔小康的路费，又必须满足。中国人是很可怜的。

说毛泽东是法家，我觉得他及其后者也深谙老家——

是以圣人之治，虚其心，实其腹，弱其志，强其骨，常使民无知无欲，使夫智者不敢为也。为无为，则无不治。