读史断想
星期三, 十一月 21, 2007
- 历史不能鉴今，也不能据以揣测未来。相对于现实生活而言，历史没有意义。
- 如果非要说历史有意义，那么，历史只是政治家的宣传手段，和老百姓茶余饭后炫耀知识的谈资。
- 历史为政治服务。不同时代、不同地域、不同的意识形态，会有不同的历史需要，就会创造出截然不同的历史。这个叫做相对论。
- 没有所谓的“历史会证明”。有话现在说，有想法现在就去争取实现，有问题现在就要努力解决，有争执现在就要尽量取得胜利。因为明天的历史会背叛今天的真实。
- 历史没有真假对错。如果你是学理的，会理解以下描述：古人创造的历史叫做真值；考古学家的研究有误差，有错误，可能浑然不觉，也可能心怀叵测；历史研究成果要想进入老百姓的视野，成为印刷品，是要经过政治家过滤和批准的；政治家有修改历史的能力，这个过程可以叫做“校准”或者“定标”，也可以叫数据造假。这个叫做测不准原理。
- 国家、民族、家庭、个人。这是一个利益链条。虽然有时候拧了，但大体说得过去的情况下，历史观的统一还是必要的。
- 中国人学历史，仅仅记住了几个数字。比如918，比如128，比如77，比如1212，比如20万。但对这些数字背后的起因没有印象。
- 历史没有必要泛泛去学。中学生学完古代史，学近代史，学完近代学现代，学完中国学世界。都学完了整个一博学家，等于啥都没学。
- 古代史学完了就明白个中国人自古以来世界第一。地大物博、文化璀璨。全是瑰宝。有什么用？这种腾空而起的自豪感很让人恶心。
- 中国近三千年历史就是一部中国人性格剖析的百科全书。但人的性格不比照他人，就会以为全世界都这样呢。
- 每天到书店泡一会，再加上偶尔电视上过两眼，感觉“大国崛起”不错。历史教科书就应该这样。
阅读(897 次)
