citywill | 城臆斋

http://post.baidu.com/f?kz=142149717

内容如下：

强烈要求将《中华人民共和国教育法》第一章第九条“公民不分民族、种族、性别、职业、财产状况、宗教信仰等，依法享有平等的受教育机会。”修改为“公民不分地域、民族、种族、性别、职业、财产状况、宗教信仰等，依法享有平等的受教育机会。”

虽然绝对的平等是没有的，但至少要对平等有所追求。

但由于中国现行高考游戏规则有如《红楼猛种人》一样超级复杂，各地域考题、考法都不一样，让人研究起来有如在梦中。教育部可以在这个糊涂粥里分无极画五行弄八卦，因此，地域的平等即便写入教育法，现状也可以很和谐。

阅读(296 次)

关于火啦，请参看《救火啦》。我认为火啦的理念先进，用途也很广泛。但是至今寥落，其原因除了宣传不到位之外，用户体验也不够好。站长木先生让我提几点建议，下面是针对我最近使用过程中所感触的几条，不是系统的解决方案，只是想到哪说到哪：

1. 用户注册：火啦的用户登录和注册都没有问题，流程很顺畅。但是木先生在设计创建圈子的时候，考虑到，一些用户 是为了参与圈子而来的，而一些用户是为了创建圈子而来的，因此他将创建圈子和加入圈子等开放给游客，用同一个表单实现登录、注册、创建圈子、加入圈子的组 合功能。问题这就来了。比如我是一个游客，我希望加入“长春漫步”博客圈，我看到了明显的“加入博客圈”链接，我点击后看到一个很长的表单，里面包括登录 表单，包括注册表单，还包括加入圈子的验证表单。如果细看，我会了解火啦的好意——这样我就可以同时注册和加入圈子了；但是如果不细看，我就会以为火啦很 麻烦，加入个圈子这么简单个事情弄得这么复杂。因此，建议引导用户先登录，然后再选择创建或加入圈子，步骤清晰，不要重合。这样做既简化了使用流程，也便 于编程。
2. 用户形象：目前新注册用户默认头像为无效图片，使用默认头像。而头像上传过程中对图像的处理中忽略了比例，并使用过高的压缩率，建议升级。可参照和讯博客和豆瓣。
3. 用户消息：火苗的滑动窗口易惹人不喜,用户量大时难免产生消息爆炸,使人手忙脚乱。建议改进为静态提示。可参照豆瓣。
4. UI：建议参照豆瓣、feedsky等成熟模式。用户界面可提供模板,并增加自定义功能。细节造成的体验不佳颇多,如公告等。
5. 博客链接(用户内容)：火啦将博客rss引入后引申了dig和论坛的模式,这样做沿展了网站的内容 发掘和互动性,但问题也很突出。首先rss输出的多为摘要,在火啦看不到博客全文,内容和发掘的效用大幅降低;其次通过火啦烧制的圈子rss输出的链接指 向火啦页面,用户无法直接到达目的页,会得到挫败的体验,而这对于博客作者来说也损失了一次直面读者的机会。改进建议是,用框架式的页面,一部分为博客原 址,一部分为火啦功能区,包括dig和评论等操作和数据。可参照博拉。
6. 用户管理：圈主只有一人,偶然性大,权限过于集中易导致圈子无人管理,建议管理员和圈主权限相同。或参照baidu贴吧,开圈者不一定是管理员，管理申请由站长审核。无管理员时自由加入，有管理员后由其决定审核方案。

阅读(293 次)

老九看了一篇名为《三尺讲台，谱写人生绝唱》的肉麻语言集中贴，颇感慨。他说：

拜托！
能不能不要再给老师们扣这样的高帽子了？！
弥留之际，人家需要的是安静
不要再这样如此地去点评人家不好吗！？

我同意！

在中国，给死人（或将死之人）戴高帽是被执行了一千遍的歪理邪说。

见义勇为溺死就成为英雄，把人背到医院就要被逼付医药费；当老师累死讲堂才是先进，爱岗敬业一辈子被人骂没出息；假如当老师的方永刚不得直肠癌能比芙蓉还红么；假如孟二冬老师顺利的从新疆回来，有人记得向他学习么？

阅读(274 次)

火啦是去年开始运营的blog周边服务。用我所掌握的词汇概括，就是博客圈。和新浪、和讯等bsp经营的博客圈不同，火啦是开放式的，即无论你用哪个BSP开博，甚至是独立博客，都可以参与到圈子中来。

据我所知，国内开放式的博客圈还有blop.cn和feedsky.com的博客圈服务。blop.cn已经暂停服务，feedsky.com实施 邀请制度，一直在内测。目前这些博客圈能做的仅仅是将圈内博客的feed烧录在一起，原封不动的输出，几乎和XNA以及network没有区别。也就是 说，圈子成员数量要受限制，否则就会引来信息垃圾和阅读疲劳。

而火啦成功的解决了这个问题，它结合了network和社区的概念，即可以输出全部的rss，也支持用户对信息进行人工审核，输出精华rss。别的功能不说，仅此一项，就能成功的解决很多方案。

比如，你希望建立一个行业博客圈，但是成员博客不只输出专业内容，这样作为圈主，你就可以对内容进行筛选，这样就可以输出成完全是行业文章的feed。这样的博客圈才有意义。

我是偶然接触并使用的火啦。在使用火啦的过程中，我感受到火啦经营者面临巨大的尴尬。火啦从去年至今，一共才聚起了49个圈子；我们团队两天前设立的博客圈凭借9位成员的优势已经是火啦中“最热闹的圈子”；我阅读了火啦在新浪的官方博客“火啦在路上”，一共只有4篇文章，最新的一篇是今年4月9日写的，浏览量是个位数，下面只有我的两条评论。——似乎火啦并没有站在web2.0崎岖的小路上。

贝壳网的倒闭固然悲怆，但毕竟引起了一波水花。如果火啦倒闭了，会像一片树叶落在海中慢慢沉下，船上的游客没人会注意它的挣扎。然而，是这样一个有用的服务，这样一个本应该很拉风的网站，这样一个无奈的惋惜！！

ps:下面是我在“火啦在路上”评论中的一句话，不知道火啦站长能否看到。作为鼓励吧，对火啦，也对自己。

用户能找到这样一个服务很不容易，请不要轻易放弃。

阅读(270 次)

以下是我对电子杂志一些不成熟看法的总结，仅供参考，热衷与此的朋友请多担待。

一、这里说的电子杂志是提供下载观看的，博客等WEB阅读不属此类

二、电子杂志是网络和现实妥协的产物，是不得已而为之

1. 版权
2. 涉敏
3. 特定读者（线下阅读、手机阅读）

三、电子杂志和WEB比较而言，低效

1. 推广低效（难以被连接、转载，难以被通过关键字搜索到）
2. 阅读障碍（要用本地阅读器，或者编译成被认为不安全的EXE）
3. 静态（如有补充或错误不能及时更订，比如这篇博客，我在后面增加了ps，而杂志就没有这么方便，读者也没必要为了一点小改动而重新下载。）
4. 封闭（难以和读者交互，如评论、dig等。虽然杂志也可以实现一部分交互，但是这种交互是有限的，也必须是基于线上的。）
5. 可编程性低→可检索性低→可重复阅读性低

四、网络的趋势是“人人随时在线”

 2007年6月18日

ps：本文发布得到一些朋友关注，在此表示感谢。我在文中已经指出，这只是“一些不成熟看法”，而第三条，只是和WEB比较而言。当然杂志有杂志的魅力，但是在冷面里我也不好放根蜡烛。

另外感谢大夫的指点。希望多交流，说不定我们可以合作。

2007年6月19日

ps：keso的《东拉西扯：电子杂志没戏》，比我否定的彻底，但是没有我揭示的深刻。

2007年6月21日

阅读(278 次)

帮朋友公司网站（敏家专业康敏连锁机构）做的SEO分析，地址是http://www.minjia.com.cn。没有统计数据，只能根据一些关键词的排名进行评估。首页pr值是3。搜索引擎关键字排名现状一般。

1. 静态网页重构，将table布局转化为css布局。
2. 降低首页flash的权重，如果不能去掉flash首页，应该在首页适当位置加入文本连接。
3. 优化title标签和mata-discription标签，title标签在不同页面应该紧扣该页关键字。
4. 动态连接重构，换掉动态新闻连接中的id字符。
5. 博客营销应该主意将博客文章做相应的关键词连接。
6. 提高文章的SEO质量。合理积累关键词。关键词的挑选应该适当，做冷门、有效关键词。
7. 和相关网站做交换连接或者交换广告。
8. 申请网站统计服务，深入了解用户来源。建议用http://51.la。

阅读(281 次)

昨晚去一个朋友家吊丧，回来的时候做错车，终点是母校的后门。

天天坐车路过母校正门，几年了也没有进去过一次。没什么好魂牵梦萦的，但是门内依稀的新人旧景，仿佛总在催我进去。前几天和朋友说回去看看，对方嘲笑我说谁还认识你啊。谁说我要去找个谁谁谁了，我稀的。我就是想到小屋看看，爬到阳台上去坐一会；如果时间正对，听听广播站的呼号；如果小屋日记还在，写一篇大家都看不懂的文字，以后的读者绝不会认识作者和日记里面提到的人——只有日记本还记得。

我穿过家属区，朝导员家的窗户描了一眼；我走过体育馆和理科楼之间，看到一片当年就存在的废旧空地；我走过排球场和图书馆之间，在广告栏里看到了我的专业课老师的名字；我越过中央操场向小屋望去，小屋的大阳台上，两个男孩站在那里，看上去那么熟悉；我走到文科楼旁边，呼号响起了，还是四年前或者更早的晚间曲，无比动听的《Song from a Secret Garden》。刹那间，感慨，涌上来。

看一眼手机，2007年6月4日，18:03

阅读(260 次)