星期四, 七月 17, 2008
【关于PHP】
作为全球最普及的互联网开发语言之一，PHP从1994年诞生至今已被2000多万个网站采用，全球知名互联网公司Yahoo！、Goolge、 YouTube和中国知名网站新浪、百度、腾讯、TOM等均是PHP技术的经典应用。并且，随着PHP技术的成熟和完善，PHP已经从一种针对网络开发的计算机语言发展成为了一个适合于企业级部署的技术平台，IBM、Cisco、西门子、Adobe等公司均在普遍选用PHP技术。
特别在当前WEB2.0席卷全球的革命性时刻，PHP利用开源、高效、社区完善、资源丰富等特性，成为使用率最高的WEB开发语言。
【PEA长春】
在全球都为PHP而疯狂的时候，长春还只能算是PHP的处女地。使用率偏低，开发者分散，企业难以找到合适的人才。某些商业语言轰炸式的炒作宣传，给长春业界以PHP是弱势语言的误解。长此以往，恶性循环，严重阻碍了长春互联网产业的发展。
此时，PHP语言开发公司Zend Technology 在大中华区的唯一授权官方网站，PHPChina发起了PHP策进会（PEA）活动，目的为了实现网下活动辅助网络社区共同推广中国PHP的发展。 PHPChina还推出了PEA会员认证，该认证也正在PEA的框架下审核通过。这对PHP从业者更是件推波助澜的好事！
借此机会，为了推动长春PHP的发展，帮助长春PHP从业人员和商业机构获得成功，PHP策进会（PEA）长春分会（PEA长春）筹建了。我们即将举行PE A长春筹建过程中的第一次活动，大家共同讨论长春PHP的现状和发展！
欢迎广大 PHP从业人员、PHP爱好者、PHP开源产品的使用者以及相关团体代表报名参加！
【活动草案】
- 筹备活动以交流研讨为主，不聚餐，不收任何费用。
- 活动时间： 8月3日 14:30
- 活动地点：长春高新开发区超达•磐谷商务港18号楼5层
- 活动内容：
- 介绍一下PHP目前在国内外的发展情况以及PEA（PHP策进会）的运作模式。
- PHP在长春的应用情况规模一个叙述，预计一下目前长春PHPer的人数。
- 自我介绍，内容：姓名，单位，职务，接触PHP的时间，目前关注的技术，目前开发项目。
- 项目交流。具体交流内容由报名者申报。主讲人可以介绍自己或者公司的PHP项目，可以从技术和运作等多个方面阐述。也可以借此机会寻求项目合作伙伴和征求意见。
- 讨论PEA长春的发展，并筹建PEA长春网志。
- 大家一起讨论下次的讨论议题。
- 拍照留念。
【报名方式】
- Email： citywill@gmail.com
- QQ： 85650940 （请注明“PEA长春”）
- QQ群： 63493556 （请注明“PEA长春”）
- 电话： 13578903219；0431-85802200
- 网址： PHPChina.com
阅读(66 次)
星期一, 七月 14, 2008
2007年夏天，citywill同学在长春豆瓣小组发起了名为《消失了的good-things》帖，获得长春豆友的广泛响应。帖子不断的更新，跟帖的内容常能引起共鸣。大家对消失了的good-things的共同怀念也引起了我们的反思——这么好的东西就没有了？！只留下回忆者口中的只言片语，连一张照片、连一段完整的叙述都找不到了。
于是一个想法冒出来——我们要把长春好的事物在消失之前就记录下来，分享出来，宣传起来。目标有二：积极一点的，是为了延缓其消失的进程；邪恶一点的，是在其消失后，我们还能有一些资料可以用作缅怀……
而实现这一目的，仅仅靠几个人，是完全不够的。所以，我们找到了你们——或自觉、或不自觉的喜爱并记录这座城市的人们。
无需准备，无需矫情，你还是你，你将更加是你！只不过，你将和一群处在同一座城市的人，LIVING在一起！
我们无力关注不可预期其消失的事物。小众的、民间的、新兴的和正在尝试中的，才是我们发现、记录、等待其消失，并且即将缅怀的重点。
我们也无法承担任何历史重任，长春志不是地方志，我们承认自己并不客观。这里只有我们的喜怒哀乐，我们在历史和城市的一隅悄然流过，也许不会留下任何痕迹。
我们不是社团，不属于任何组织。我们来去自由，我们只是寻求一个能自己把握的话语媒体。
最后，用我的断章结束这段乏味的叙述：
因此我们要记录
这个城市的花草
这个城市的灰尘
这个城市的春来秋去
这个城市的吞云吐雨
这个正在浸洗或曾经浸洗我们灵魂的城市
这段也曾反射阳光也曾闪烁萤火的历史
还有关于这个“志”字，我想，可以这样向一位歌手致敬——
记录，梦想，回望，开创；
洗礼，富饶，简单，激荡；
青春，流淌，荒芜，时光；
美好，失望，奔逃，遗忘！
阅读(75 次)
星期天, 七月 13, 2008
SNS的优势和问题都在于封闭。开心网打开了封闭的桎梏。校内紧跟fb开放了API。UCH则两者都要做。大家一条心要做web操作系统！
而此时海内在扎绵羊。然而扎绵羊解不开封闭了的穴道。
王兴说过海内要向其它SNS学习。然而你跟一个叫开心网的学什么开心？
记得前几天有人发上来一个国内SNS的流量分析对比。海内已经明显不堪招架，即将落入二流SNS行列了。UCH的作用已经体现出来——就是来拆你海内的台！如果说UCH搅局，还不如说5G等在UCH的鼓舞下搅局。UCH撑起了二、三流SNS的一片天空，就看你们在广阔的空气中如何分化脆弱的海内市场了。
至此，5G不过是UCH的一颗棋子。真正的大佬，是掌握技术的人，而不是空口瞎白话的人。真正的话语权，掌握在技术型公司的手里。所谓咨询型公司，只不过起到传达室的作用。
我跑题的能力又提高了，那么——sns已经走web操作系统的道路了，开放API是唯一的出路，否则，先天封闭的海内只能自断经脉。
阅读(69 次)
星期五, 六月 20, 2008
现在猝死的这么多，连句话都留不下，对生者死者，都会留下遗憾。所以虽然主题有点晦气，但一定有需求。据我所知，国外已经有专门的该主题网站了，但我觉得这个功能更适合在SNS中实现。
说下我的想法：
- 该功能要有开关，可以随时开启、关闭。
- 使用者需要选择好友作为投放目的。可以多选。甚至允许写多封遗言，发给不同的好友。
- 要有一个时间选项，控制多长时间没有登录则功能生效。建议在生效前，系统邮件自动提醒使用者注意。
使用方式可以很灵活，比如：使用者不希望SNS好友获得遗书内容，或者担心电子遗言没有法律效力，则可以将手写遗书放在家里某个角落，然后使用遗言功能将遗书位置和亲人的联系方式告诉好友，让好友通知家人获得遗书。
另外运营商应该提醒用户，这个功能适用于深度用户使用。并注意免责以规避法律风险。
阅读(196 次)
星期五, 五月 2, 2008
20天前偶然看到changchun.ru（俄国人在长春），很有趣的一个网站。顺手email过去。昨天收到站长马玉玺的回复。原来我的邮件被gmail加入黑名单，直接送到垃圾箱了（为什么？？？）。
于是约到光阴聊天，主题是马玉玺和金哲合作的网站《乐客斋》（http://localjoy.com）。
马玉玺是俄罗斯人（如图所示），而金哲是鲜族人。他们的《乐客斋》是定位为在长春的外国人社区。网站的大部分关于长春的信息将来自用户，重点体现外国朋友的活动，长春的各类餐饮娱乐场所，以及会员之间的交流。目前正在测试第三个版本，欢迎外国朋友来玩。
光阴是个不错的地方。靠在沙发上，听着sting的歌，和喜欢互联网的朋友谈天论道，颇为惬意。
阅读(317 次)
星期六, 四月 5, 2008
这是我在海内写的一篇老文，查日期是2008.3.11。最初周锦增要写一篇关于博客和网络社区局限性的论文，广征意见；同期我和武跃东在探讨博客和BN。于是结合一下，写下短文，并再次冠以“非正式”。正如李湘所言，“没有提出什么”，只是谈资而已。
上溯十年，网络被戏称为地球村。如今宏观看，WWW依然是个完整的社区。无论是facebook、myspace、校内、海内、各大BSP，谁不想一统江湖，独霸社区概念，囚禁全世界的网奴？然而你仍在江湖内，岂能成为江湖本身？
因此没有理想的sns，没有理想的网络社区，正如共产主义永远不可能实现一样，这就是社区的局限性。
于是尘归尘土归土，要混还要将眼光放远，定位在广阔的互联网。很多人上了十年网，开ie就是chinaren.com；再进步一些的，开ie就是自己 的博客。“写博客给自己看”的人大有人在，甚至专门有人讨论如何不让别人看到自己的博客。有意思，写日记本上多好，不让别人看！相反，有人写博客长在别人脚底下了让人踩，显出博客的“小”来（这同时是BSP的局限性，另当别论）。这就是博客的局限性。
最后，谁能打破僵局，领导博客的 revolution，或者导致社区的 reload，使二者借对方达到自我的等式平衡，从而摆脱局限？是 blogger network ？是 mayi.com ？恐怕都很难。
让我们期待 The One 的出现！
以上非正式，欢迎鸡蛋、柿子或砖头
附，鸡蛋、柿子或转头：
HL:刚看到一个OPSN的概念 http://robertmao.com/archives/495 实际就是带开放接口的独立博客，已经有不少人开始这样做了；我也准备这样做， 加上网络软件平台，不仅仅让你的信息网络化，也让你的软件网络化；现在的难题是，如何快速推广？因为技术不是难题，如果不能快速推广，就不能获得投资，呵呵（谁要是对此感兴趣，请联系此人）
流氓东：呵，完全同意你的看法。现在业界对Blog的定义，最高也不过是当成自媒体。其实我很不赞同的。我觉得Blog远远不只是个人媒体那么简单。我觉得它会成为网络时代，公民们在网络上的根据地或者说是HOME。人们可以通过自己的博客表达自己的观点，分享自己的发现，销售自己的产品，获取自己的需要，维护自己的关系圈，建立自己的人脉等等。所以，Blog是商品，也是生产工具，还是生产资料，它是一个综合体。所有的网站都应该以用户为中心，而用户在网站上的表现形式，就是Blog，也可以称为是个人门户？当然，可能大家会说我把Blog的概念无限放大化了。但我很赞同张同学的观。。。
citywill：blog之所以被标榜为“媒体”，是因为blog以个人媒体的形式广为人知，如克林顿性丑闻就是blog报道的，近期的最牛钉子户也是blog报道的。因此大众忽略了blog对个人的意义。上面华同学的观点跃东兄看了吧。咱们的想法在寻求blog放大化上一致！blog的局限在于难以放大，因此需要blog2的出现。
kangblog：blog和SNS充其量是一个人上网的工具，是一个出口而已。至于想通过blog和SNS做什么，起码有361个方向。
在361种选择中，能做什么，实在没什么可讨论的。都是慢慢琢磨，慢慢添加了。古人用9代表多，就是因为9已经是人无法完全照顾的多数领域了。再进一步，就要进位了。blog，sns，bbs等，社区化的工具，最终还是要复归到人上来。一个人上网他到底能做什么，才是the one。找一个the one的应用几乎不可能。google曾经以为自己就是那个the one，ceo傻冒地说search是他们的the one，是要占掉80%精力的一个事情。可实际情况是，在microsoft, nokia, yahoo, facebook, myspace等的压迫下，google不得不重新考虑什么是 the one 的问题了。
citywill： 是的。google不会是the one ，他在和别人竞争就成不了the one。互联网最大利益体现在共享上，谁能为所有的服务而服务，谁才可能是the one。
阅读(408 次)
星期一, 三月 31, 2008
经过多年发展，博客日趋稳定和成熟。所谓稳定，是指人以群分，由鱼龙混杂到泾渭分明。所谓成熟，是指时间淘汰了第一批劣质用户，博客的开设和关闭趋于理性，越来越多的人认为写博客没用、没意思——好！。所以我说博客还没有日暮西山，而是迎来了第二春。
然而老问题依然存在——普通个人写作很难找到稳定的立足点，难以形成品牌、影响力和商业价值。于是博客的合作形式出现。我前面有文分析过，主要有BSP、blogger network和多作者博客三 种。从目前发展规模看，三者关系是BSP>多用户博客>blogger network。BSP最为复杂，成本高，运营难度大，目前群雄逐鹿，格局已定，并忧瓶颈之患；blogger network 高调出现后雷声大雨点小数量少，至今没有特别好的业绩表现；多作者博客和普通博客最为相似，低调的涌出了不少，加之技术上对多作者形式的支持（如 wordpress），目前已经积累了不少颇具影响的案例。
以下是我现在所能想到的多作者博客，还有很多大家帮忙补充：
- 子说 http://zishuo.com
- UcdChina http://ucdchina.com
- 译言 http://www.yeeyan.com/
- 新闻早报 http://www.izaobao.com/
- 有意思吧 http://u148.com/
- 煎蛋 http://jandan.net/
- 小众软件 http://www.appinn.com/
- 薯片会 http://www.shupianhui.com/
对，也许你没有注意，以上这些都是多作者博客。
阅读(416 次)
星期天, 三月 30, 2008
特别是从商业化考虑，博客需要多人合作。我能想到的是三种形式：
1.BSP
2.blogger Network（BN）
3.多作者博客
√ BSP是目前成功率比较高的blog商业模式。无论是blogbus注重博客独立个性的类型，还是新浪、和讯等一大批将内容归档到门户看上去是在推崇草根实质掩盖了博客本身光辉的形式。打个比方，前者是全心全意为人服务，却将广告打在每个人的衣服上；后者借为你服务为名实际将人们圈到广场上，而广告在广场上无处不在。因此bsp绝不是有商业或者更伟大志向的blog用户的乐园。
另外两个捷径是BN和多作者，这才是小规模团队之道。
√ BN是 经过广泛探讨的模式，优点是多人参与，优势集中，同时又保持了相对独立，互不影响。缺点也很明显，最主要的是参与者失去了对自己博客的绝对主权，而必须要 对加入的BN尽一定的义务。如果成员发布了过多的非BN主导方向的内容，会对BN产生影响。蓝色理想的BXNA就遇到过这样的问题，很多订阅者对BXNA 成员过多的非技术文章表示不满。对此蓝色一再强调BXNA重视的是成员的技术实力和影响力，对于其FEED输出内容没有限制。虽然风波暂停，但BXNA的 订阅量和实际浏览率一定是大幅下滑的。目前国内影响力较大的BN有CBN（ChinaBloggerNetwork）和臭豆等。
√ 多作者博客，即多个作者对唯一的blog进行维护和更新。博客的主题可以非常好的限定在某一方面，质量也可以控制。缺点是用户容易缺乏持续的归属感，慢慢失去维护博客的兴趣。其概念清晰，实例很多，比如小众软件，UCDChina，煎蛋等。
比较BN和多作者，我倾向后者，有机会一定要尝试。
阅读(443 次)
