[IT] 救火啦

火啦是去年开始运营的blog周边服务。用我所掌握的词汇概括,就是博客圈。和新浪、和讯等bsp经营的博客圈不同,火啦是开放式的,即无论你用哪个BSP开博,甚至是独立博客,都可以参与到圈子中来。

据我所知,国内开放式的博客圈还有blop.cn和feedsky.com的博客圈服务。blop.cn已经暂停服务,feedsky.com实施 邀请制度,一直在内测。目前这些博客圈能做的仅仅是将圈内博客的feed烧录在一起,原封不动的输出,几乎和XNA以及network没有区别。也就是 说,圈子成员数量要受限制,否则就会引来信息垃圾和阅读疲劳。

而火啦成功的解决了这个问题,它结合了network和社区的概念,即可以输出全部的rss,也支持用户对信息进行人工审核,输出精华rss。别的功能不说,仅此一项,就能成功的解决很多方案。

比如,你希望建立一个行业博客圈,但是成员博客不只输出专业内容,这样作为圈主,你就可以对内容进行筛选,这样就可以输出成完全是行业文章的feed。这样的博客圈才有意义。

我是偶然接触并使用的火啦。在使用火啦的过程中,我感受到火啦经营者面临巨大的尴尬。火啦从去年至今,一共才聚起了49个圈子;我们团队两天前设立的博客圈凭借9位成员的优势已经是火啦中“最热闹的圈子”;我阅读了火啦在新浪的官方博客“火啦在路上”,一共只有4篇文章,最新的一篇是今年4月9日写的,浏览量是个位数,下面只有我的两条评论。——似乎火啦并没有站在web2.0崎岖的小路上。

贝壳网的倒闭固然悲怆,但毕竟引起了一波水花。如果火啦倒闭了,会像一片树叶落在海中慢慢沉下,船上的游客没人会注意它的挣扎。然而,是这样一个有用的服务,这样一个本应该很拉风的网站,这样一个无奈的惋惜!!

ps:下面是我在“火啦在路上”评论中的一句话,不知道火啦站长能否看到。作为鼓励吧,对火啦,也对自己。

用户能找到这样一个服务很不容易,请不要轻易放弃。

阅读(396 次)

Comments (1) to “[IT] 救火啦”

  1. […] 关于火啦,请参看《救火啦》。我认为火啦的理念先进,用途也很广泛。但是至今寥落,其原因除了宣传不到位之外,用户体验也不够好。站长木先生让我提几点建议,下面是针对我最近使用过程中所感触的几条,不是系统的解决方案,只是想到哪说到哪: […]

Post a Comment
*Required
*Required (Never published)