大马路100年座谈会杂感
参加省政协举办的“大马路100年”座谈会。会上有幸见到多位文史界长辈，并聆听他们对大马路乃至整个长春历史、发展的精辟见解，所获颇丰。座谈会有价值的内容很多，自有人记录和发布，我就记下几点感想。
- 听说我在做名为“长春志”的博客，长春地方志编委会孙主任很感兴趣。我说我是山寨货遇上正牌的了，但我心里说，其实是野史遇到了正史了。
- 座谈会上，某学者说城市人均GDP达5000美元时，对文物的破坏最为严重；达到8000美元时，市民就会对破坏行为感到后悔。我说，长春人破坏的太早，后悔的更早。引起了一小撮窃笑。
- 于老认为，1800年长春厅建制，但长春建城是在1825年从新立城北移到宽城子开始。用于老的话说：历史不等于行政决定。于老还提到有人说长春建于4000年前，呵呵，不知道是不是指如此这般。
- 大马路是长春城市建设的起点。而人民大街是殖民规划的结果。大马路是原生态的长春老城主线，是沿乡下土路（驿道），依傍伊通河自然形成的。
- 有官员提到，保护和发展大马路可以冲淡伪满遗迹。可历史已经客观形成，怎么可能被冲淡。长春在伪满得到迅猛发展，并成为当时亚洲最繁荣的城市之一，无论你是否认为屈辱，这就是客观事实。
- 长春伪满时期的繁荣是举全伪满洲国之力，以首都的姿态得以建设和发展，不能证明日本人比较中国人在城市建设方面的绝对优势。但日本人对长春历史发展过程中有重要的贡献，才使长春得以成为后来的工业基地、文教名城。这也是客观历史，不容忽视和冲淡。因此，对长春文化历史的研究，越不过伪满时期的长春历史。正如研究北京历史也越不过清朝统治时期的历史一样。
- 冲淡历史事实的思想，是保守的意识形态作祟，是权威政治下的产物。
- 出来的时候，和边老、赵老聊48年困卡子的历史。赵老说在收藏和研究本票的时候查阅了很多相关资料，才意外的发现历史真相和主流宣传不符，甚至几近颠倒黑白。但是真相谁人敢说？据传《雪白血红》的作者张正隆因文入狱被判了十年！书中写道——历史是个婊子，谁有权势谁就弄一下。
![[练习]Fireworks画茶杯](http://blog.citywill.net/wp-content/uploads/ta-thumbnails-cache/332-1-75x75-c.jpg)
