流水账(六)众生喧哗

  1. 标题说的就是这个了,看图(右)不说话:
  2. 昨天有朋友说虽然百度负面消息频出,但总感觉百度比google好用——被我驳斥了。今天又看到三表批评百度
    说句公道话,我用百度的知道、百科、地图、贴吧等功能,感觉在这方面的资料要比google的搜索结果垂直角度高;咱也避谈百度丑闻频发的过程竞争对手的推波助澜(这是常识)。单看搜索这块,百度和google还是要差很大一截。建站的朋友能有体会,google的收录速度和关键词有效性要比百度高。百度要么不收录或很慢才收录,要么收录后关键字来源很长尾。而细心的搜索用户也许也会有体会,同一个关键字,google给出的列表的准确率要比百度高。不管在经营上百度是否混乱和邪恶,至少在算法技术上,百度依然落后于google很多。其实三表说的关键词,百度现在已经收录了,甚至三表的这篇文章也已经被百度收录。我的感觉是,不是所有的商家都能买通百度,也不可能所有的代理都有能力干预搜索结果。这件事情上百度和google的差别主要不是经营上的,而是技术上的。总结一下:第一,百度对收录对象的权值的算法不如google精准合理,导致遗漏重要信息;第二,百度也和央视一样,在收录入库和显示结果之间有一个延迟,导致首次收录更新缓慢。
  3. 在一家小书店看到这本《众声喧哗》。作者是《数字化生存》的译者胡游。如果你对理论不感兴趣,那么可以直接翻到最后,学习一下法律。还在读,不妄言,先转用豆瓣上的评论:“本书触及了网络政治学中的一个重大话题——网络空间中的私域与公域。随着科技的进步,在信息时代的开端,公与私的含义和边界都出现了不容忽视的游移。主要探讨,经由新的共有媒体的作用,传统的公私两分如何在社会和政治的双重压力下产生消长和易位。在这里,公域与私域不能看做结构性的东西,而必须视之为一种流和一种过程。在网络时代,我们既要追求生机勃勃的公共生活,又要保证私人领域一定的自主性。共有媒体也许不能一夜之间改变中国政治,但是却能够促进独立于国家的社会力量的发展。”

标签: , , , , , ,

留下回复


为了防止恶意的垃圾评论脚本,请输入以下图片里面的数学方程式的答案。
防垃圾评论问题